B2B电子商务网站

本公司可靠从事公司法律事务及对应疑难问题解决等事项多年，经验丰富、可靠水平高、办事能力强，一旦承诺便能为企业或个人做到。北京首联律师事务所时刻以此来严格要求自己，为企业或个人提供具有效率高服务特色的公司法律事务，能快速、顺利的为您解决难题，在市辖区一直备受好评。

北京首联律师事务所是经相关工商部门注册成立，主要从事公司法律事务的合伙企业，公司成立于2016-07-29，依照可靠化、规范化、协同作战的原则，具有一整套完整科学的公司法律事务与执行管理体系，可以为企业或个人提供多方位的服务。

首联律所可靠提供公司法律事务，是从客商的实际需要出发，以客商开源节流为原则，使每位客户的商务之路都高速、便捷、没有一丝烦扰顾虑。公司的服务常以小时计费的方式收取服务费用，您需要使用现金支付;银行转账的方式付款，同时，我们的服务还提供法律咨询的增值服务，秉承“信誉先行，服务至上”的理念，让客户全程得到更可靠更快捷的公司法律事务服务。

海南企业章程方案设计，

裁判要点

本案的争议焦点是陈庆雄起诉分割合伙财产是否已过诉讼时效，换言之，合伙财产纠纷的诉讼时效何时起算。高国栋、刘玉梅主张，2007年12月19日，陈庆雄作为案涉工程的项目经理与建设单位就案涉工程进行结算后，合伙目的已经实现，合伙企业解散的法定条件成就，应从2007年12月19日起算诉讼时效。两审法院和高院均认为合伙财产未进行清算，分割合伙财产纠纷诉讼时效的起算点尚未明确，诉讼时效期间未开始计算，不存在诉讼时效期间经过的问题。

《合伙企业法》第二十一条款规定：“合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；但是，本法另有规定的除外。”根据此条款，分割合伙企业财产的前提是对合伙企业进行清算，这意味着未进行合伙企业清算，合伙人因合伙财产分割引起的纠纷始终处于不明朗的状态，合伙人对其权利是否受到侵害是无法知悉的，此时相关纠纷的诉讼时效的起算点尚不明确，只有在合伙企业清算结束后，方能开始计算诉讼时效。

本案中，高国栋、刘玉梅主张以合伙主要项目过工程的结算时间为诉讼时效的起算点，混淆了合伙清算和项目结算，项目结算是工程项目债权债务关系的明确，但不意味着合伙的债权债务关系明确，并进行了计算，所以这样的主张是没有依据的，法院的判决合乎规则。

海南企业章程方案设计，北京公司法律事务推荐， 首联律所坚持信誉至上、诚信经营的经营理念，用人品、责任心服务企业或个人，致力于满足客户的不同需求，为客户提供好的性价比的公司法律事务，服务范围遍及北京;上海;天津;重庆;山东;江苏;四川;河北;海南;湖南;山西;安徽;广西;河南;吉林;广东;辽宁;湖北;江西;浙江;青海;甘肃;贵州;陕西;西藏;宁夏;福建;内蒙古;云南;新疆;黑龙江;澳门;台湾。公司地址：小屯路8号紫金园1座B510，联系人：王经理。信赖源于品质，可靠承载未来。让我们和您共同发展！

我们还有广州公司设立、变更、改制等法律服务，上海合同起草、审查、修订，海南企业章程方案设计，解除股权转让合同纠纷代理词等信息等您咨询了解，欢迎致电联系我们